Recent Posts

  • El divorcio debería ser delito

    La moral moderna tiende a juzgar a los actos por sus consecuencias. Esto no es un buen criterio Pero,si esto es así, debiera entonces tipificarse el divorcio como un delito. …Read More »
  • Definición de religión

    Religión es toda explicación de la realidad desde el punto de vista más amplio posible. Normalmente una religión trata de explicar estas preguntas: ¿De dónde venimos, por qué estamos aquí? …Read More »
  • Mood is meant to be listened, not enhanced

    Mood is information that our body or our mind are giving us about their workings, to detect malfunctions Fever or guilt are examples of this warnings. Pretending the mood be …Read More »
  • Necesitamos volver a la tribu

    La sociedad moderna tiene que recuperar la institución de la tribu, de la sociedad intermedia entre el Estado y la familia. Empecemos revitalizando la familia extendida.Read More »
  • Mito no es opuesto a verdad

    Mito no es una falsedad, creída por los hombres primitivos. Mito es una verdad simplificada y coloreada, es decir, empaquetada para facilitar la trasmisión.Read More »
  • ¿Éxito o armonía?

    ¿Éxito o armonía? La ética es el arte de ser feliz. El fin de la ética clásica es la armonía; el de la ética moderna es el éxito.Read More »
  • El liderazgo no es bueno

    ¿Es el liderazgo una virtud? Si todo el mundo pretendiera decirle a los demás por dónde tenemos que ir, si todos fueramos líderes, colapsaríamos. El liderazgo no es virtud, sino …Read More »
  • Mujeres masculinas

    Desde que el pensamiento de Occidente, en el siglo 17, adoptó la ideología del economicismo (lo que da valor a las personas es lo que producen), la mujer tuvo que …Read More »
El éxito: un dios que debe ser destronado

El éxito: un dios que debe ser destronado

Ojalá que los robots eliminen todos los empleos

Ojalá que los robots eliminen todos los empleos

Nos engañamos pensando que, tener muchas personas ocupadas a cambio de un salario, es lo que hace rica a una nación. Esto lleva a la falacia china: se crean más “empleos” haciendo un canal con pico y pala que con máquinas, pero esto no hace más rica a la comunidad, porque entonces, cambiar las palas por cucharas, crearía muchos más empleos.
Si los robots hiciera todo lo que los trabajadores hacen ahora, si destruyera todos los empleos y cada persona pagara al dueño del robot por la utilidad de lo que hizo, seríamos mucho más ricos: nos estaríamos dedicando a lo que de verdad nos llena, y no puede hacer un robot: hacer un mundo mejor en interacción con los demás.
Dejemos de pensar que lo que nos enriquece es tener a los adultos ocupados a cambio de salarios. Esto no es trabajar, es comerciar. Lo que nos enriquece es ser nosotros mejores en un mundo mejor, y para esto, no necesitamos que nos paguen.

Familia nuclear es injusticia para los estériles

Familia nuclear es injusticia para los estériles

Si Dios se mostrara ¿evitaríamos los problemas?

Si Dios se mostrara ¿evitaríamos los problemas?

En mi vida solo falto yo

En mi vida solo falto yo

What Science can and cannot answer

What Science can and cannot answer

As modern Science, in its origins, restricted itself to the observable material realm, the main question it can explain is “change”.
For other big questions (meaning, good life, etc) we must look somewhere else.
Therefore, we need another knowledge to question on the limits of Science (how much can Science do with animals, how much it can do with human embryos, etc) because this questions are not in the realm of Science.