Recent Posts
Un problema de faldas
Las ideas, incluyendo las normas morales, son más relativas cuanto más distanciada esté del primer principio que uno use para explicar la realidad (Dios, la materia, los espíritus). Algunos ideas …Read More »Como legitimar un gobierno sin Tradición
Cuando el el siglo 16 se descartó la Tradición como forma de legitimar a un gobernante, surgieron varias teorías políticas para decidir quién debía mandar. Se pueden agrupar en dos: …Read More »Un cuento de buenos y malos
Para empezar a entender la Historia es útil separar los agentes en “buenos” (Gandhi, Bolivar) y “malos” (Hitler, Stalin), pero para acabar de entenderla, es necesario superar este esquema y …Read More »IQ measures animal intelligence
What is intelligence What is intelligence? Animal intelligence is the ability to process information to extract conclusions. IQ test measures animal intelligenceRead More »El número -no el ser- fue la primera gran abstracción humana
La primera gran idea abstracta que el hombre concibió no fue el Ser, con los griegos, si no el número, con los egipcios e indios.Read More »I think, threfore I am immortal
Immortality was not invented by religion. Man discovered he was immortal in Ancient Greece, when he discovered that he thought. That he possessed something more stable than the changing world.Read More »Write in pyramid form
Write in pyramid form The best way to write: pyramid: first the final idea you want to convey. Then the 3 or 4 ideas supporting that; and so on.Read More »El vestido es para poder desvestirse
Además de para protección del clima, el vestido tapa los órganos sexuales para facilitar la excitación en el momento de la intimidad sexual, haciéndolo algo extraordinario. Por eso la pornografía …Read More »

El éxito: un dios que debe ser destronado
/in Bullets /by Bobby A LopezOjalá que los robots eliminen todos los empleos
/in Bullets, Economics /by Bobby A LopezNos engañamos pensando que, tener muchas personas ocupadas a cambio de un salario, es lo que hace rica a una nación. Esto lleva a la falacia china: se crean más “empleos” haciendo un canal con pico y pala que con máquinas, pero esto no hace más rica a la comunidad, porque entonces, cambiar las palas por cucharas, crearía muchos más empleos.
Si los robots hiciera todo lo que los trabajadores hacen ahora, si destruyera todos los empleos y cada persona pagara al dueño del robot por la utilidad de lo que hizo, seríamos mucho más ricos: nos estaríamos dedicando a lo que de verdad nos llena, y no puede hacer un robot: hacer un mundo mejor en interacción con los demás.
Dejemos de pensar que lo que nos enriquece es tener a los adultos ocupados a cambio de salarios. Esto no es trabajar, es comerciar. Lo que nos enriquece es ser nosotros mejores en un mundo mejor, y para esto, no necesitamos que nos paguen.
Familia nuclear es injusticia para los estériles
/in Bullets, Economics /by Bobby A LopezSi Dios se mostrara ¿evitaríamos los problemas?
/in Bullets, Religion /by Bobby A LopezEn mi vida solo falto yo
/in Bullets, Religion /by Bobby A LopezWhat Science can and cannot answer
/in Bullets, Epistemology, Ethics /by Bobby A LopezAs modern Science, in its origins, restricted itself to the observable material realm, the main question it can explain is “change”.
For other big questions (meaning, good life, etc) we must look somewhere else.
Therefore, we need another knowledge to question on the limits of Science (how much can Science do with animals, how much it can do with human embryos, etc) because this questions are not in the realm of Science.