Recent Posts
La vida violadora
Es una.falacia decir que la vida no desafía la segunda ley de la termodinámica porque hay una entrada de energía en el sistema. Esta ley establece una tendencia general de …Read More »Periodismo = censura
Informar es, ante todo, seleccionar contenido; es decir, eliminar lo que no vale la pena informar, para preservar el espacio de noticias. Esto implica pasar juicio. Luego, hacer periodismo es …Read More »Apredemos por inducción pero enseñamos por deducción
Loa himanos aprenden mayormente por inducción: sacando principios generales de muchas observaciones concretas. Pero cuando tienen que enseñar, pasar sus conocimientos a otros, la tendencia más común es intentar transmitir …Read More »Atheism is a religion
A religion is simply the answer to the “ultimate questions” in live: 1) where do we come from? 2) where are we ending?, and 3) how to behave to enrich …Read More »Antibiotics the evo-blunder
Antibiotics are human killers Trying to eliminate species (mostly bacteria) by killing them (antibiotics) is a dangerous business. Evolution is too clever. The mutations may kill us.Read More »Las leyes no son para cumplirlas
Tenemos una pobre visión de las leyes. Las vemos como un instrumento gerencial para manejar la vida de una comunidad. Y se nos olvida que las leyes son también una …Read More »Los nuevos moralismos
La Modernidad trajo consigo una relativización de la moral. Por ser esta época una entronización de la individualidad, se hace más difícil afirmar que algo está mal o bien para …Read More »La primera educación: la leyenda
Lo primero que ha de enseñarse a un niño, luego de saberse querido, es una historieta: la historia de sus origenes (de su familia, de su pueblo, del mundo). En …Read More »
El éxito: un dios que debe ser destronado
/in Bullets /by Bobby A LopezOjalá que los robots eliminen todos los empleos
/in Bullets, Economics /by Bobby A LopezNos engañamos pensando que, tener muchas personas ocupadas a cambio de un salario, es lo que hace rica a una nación. Esto lleva a la falacia china: se crean más “empleos” haciendo un canal con pico y pala que con máquinas, pero esto no hace más rica a la comunidad, porque entonces, cambiar las palas por cucharas, crearía muchos más empleos.
Si los robots hiciera todo lo que los trabajadores hacen ahora, si destruyera todos los empleos y cada persona pagara al dueño del robot por la utilidad de lo que hizo, seríamos mucho más ricos: nos estaríamos dedicando a lo que de verdad nos llena, y no puede hacer un robot: hacer un mundo mejor en interacción con los demás.
Dejemos de pensar que lo que nos enriquece es tener a los adultos ocupados a cambio de salarios. Esto no es trabajar, es comerciar. Lo que nos enriquece es ser nosotros mejores en un mundo mejor, y para esto, no necesitamos que nos paguen.
Familia nuclear es injusticia para los estériles
/in Bullets, Economics /by Bobby A LopezSi Dios se mostrara ¿evitaríamos los problemas?
/in Bullets, Religion /by Bobby A LopezEn mi vida solo falto yo
/in Bullets, Religion /by Bobby A LopezWhat Science can and cannot answer
/in Bullets, Epistemology, Ethics /by Bobby A LopezAs modern Science, in its origins, restricted itself to the observable material realm, the main question it can explain is “change”.
For other big questions (meaning, good life, etc) we must look somewhere else.
Therefore, we need another knowledge to question on the limits of Science (how much can Science do with animals, how much it can do with human embryos, etc) because this questions are not in the realm of Science.