No soy evolucionista porque se haya probado está teoría. La Ciencia no puede probar casi nada (la prueba es una quimera mstemática) Lo que puede hacer es proponer explicaciones. Y medir cuáles se ajustan más a los datos.
La Evolución, entendida como la existencia de un ancestro común, es una de las mejores explicaciones de la historia natural que conozco hasta ahora. Por eso soy evolucionista (hasta que aparezca otra explicación más completa).
La creación no ocurrió en el Big Bang. En el big-bang comenzó la existencia de la materia. La creación, sin embargo, estará ocurriendo mientras la materia dure.
El verdadero problema ecológico no es el cambio climático. Lo importante es reconocer que, la forma de evolucionar de la especie humana, es cambiando su ambiente, en vez de adaptándose a él. Y este cambiar el ambiente tiene que hacerlo con cuidado porque, a diferencia de los otros seres vivos, su actuación no está completamente programada y, por tanto, lo puede dañar y, así, también, dañarse a sí mismo.
Además, en un sistema adaptativo complejo, como es la biosfera, todo es causa de todo. Es poco provechoso imputar causas a efectos
El consumo energético de engendrar y cuidar crías es tan grande que la selección natural, como la concebimos ahora, debiera haber hecho desaparecer a todas las hembras de animales no sociales, debido a la desventaja competitiva que esto supone.
Si existen hembras , tiene que ser que la evolución funciona de otra forma: no es la supervivencia del más adaptado, no es por selección natural. Tenemos que buscar otros mecanismos para explicar la evolución.
La ciencia soñaba en el siglo 19, que no hubiera que hacer hipótesis, sino que todos los descubrimientos brotaran de la realidad por simple observación sistemática, sin tener que contar con estas molestas ideas “salidas de la nada”. Eliminar la hipótesis, fue la receta de Bacon, y fue el sueño de Darwin. De esta forma la ciencia experimental sería un sistema cerrado, que sacaría todas las verdades de sí mismo.
Nunca logró la Ciencia este sueño (no existen sistemas lógicos cerrados: Godel) y todavía trata de luchar contra la intuición, exigiendo en la academias que se demuestre, con referencias bibliográficas, de dónde salió cada idea.
Por millones de años todos los seres vivos se reproducían solos, no existía el sexo, todos eran hembras, que se clonaban en sus hijas. Mucho después, se inventaron los machos para crear diversidad genética que permitiera aguantar la descomposición que las mutaciones provocan. Una vez que se separaron los vivientes en machos y hembras, se especializaron. Los machos, así, pueden ser definidos como unas hembras estériles especializados en la consecución de recursos.
Evitar el sufrimiento y la muerte es la fuerza que mueve a los seres vivos a crecer y a evolucionar.
Si no entendemos las causas finales (más allá de las causas eficientes y materiales) no entenderemos la Naturaleza.
No hay oposición entre creación y evolución, porque crear evolución es la forma más divina de crear.
… Observación + Medición + Lógica.
Medición + Lógica = Matemáticas
Por lo tanto Ciencia = Observación + Matemática
Los seres vivos son una configuración especial de moléculas con el fin de poder captar más energía que las moléculas sueltas: son antenas de sol.