Recent Posts
Two sources of Wealth
Two sources of Wealth In economics textbooks there are three sources of wealth: land; work and capital. But they are actually two: energy and informationRead More »Por qué hay conservadores
Las personas conservadoras suelen ser las que están más alto en las pirámides sociales (en el estado, en las empresas, etc). Esto se puede explicar 1) porque el ‘status quo’ …Read More »¿Contratarías a alguien para que enamorase a tu mujer? ¿No? Entonces ¿por qué votas?
Hay actividades que no se pueden delegar a otros. La democracia es la creencia de que el manejo de la comunidad debe ser delegado a expertos, a políticos profesionales, que …Read More »Los tres caminos a la Verdad: razonar, sentir, confiar
La búsqueda de la Verdad es la búsqueda del sentido de la realidad. Se debe alcanzar por tres caminos: El camino del sentir: el sentir, como forma de alcanzar la …Read More »No a la compra-venta de trabajo
Una de las consecuencias del capitalismo ha sido el convertir el trabajo en una mercancía que se vende y se compra, en una transacción comercial. Está llegando la hora de convertir …Read More »Las causas eficientes no explican
La ciencia moderna tiene tanto problema para entender los seres vivos (economía, sociedad, medicina, historia) porque su método se reduce a entender sus causas eficientes. Y los fenómenos orgánicos (complejos) …Read More »IQ measures animal intelligence
What is intelligence What is intelligence? Animal intelligence is the ability to process information to extract conclusions. IQ test measures animal intelligenceRead More »Animals are garbage bins for plants
At the beginning (2.6 billion years ago) there were only bacteria and plants, until they filled the Earth with their toxic excrement: oxygen. This was the opportunity for the aerobic …Read More »
¿Por qué ser fiel a una mujer infiel?
/in Bullets /by Bobby A LopezEl matrimonio no es un contrato bilateral, donde puedo reclamarle al otro su parte, en la medida que yo haya cumplido la mía.
El matrimonio es un contrato de adhesión, como es el amor a la patria: yo te quiero, no porque me quieres, sino porque eres mía. Y, porque te quiero, te quiero hacer mejor.
If hapiness is feeling well, better die young
/in Anthropology, Bullets /by Bobby A LopezLa felicidad es un mecanismo que tiene la Naturaleza para indicarnos que estamos en el lugar correcto y haciendo lo que nos corresponde.
Para los animales, esta señal de la Naturaleza equivale a sentirse bien: satisfacer sus instintos
El hombre en un animal cuyos instintos no están perfectamente acoplados. El hueco que queda entre ellos y la acción es lo que llamamos “libertad”.
Por lo tanto, en el hombre la felicidad no se corresponde con el “sentirse bien” sino que necesita también satisfacer su conciencia, para saber que está en el lugar adecuado, haciendo lo correcto.
La revancha de Aristóteles
/in Bullets /by Bobby A LopezLa Ciencia moderna comenzó como una rebeldía contra la ciencia aristotélixa, porque éste usaba categorías filosóficas para explicar la realidad natural.
Pero el siglo 21 está dándole la razón al griego, en cuanto que se está descubriendo que todo lo que existe es materia (energía) y forma (información); y que no existe el vacío. Los mismos conceptos filosóficos por los que él fue condenado.
We are outliving our brains
/in Bullets /by Bobby A LopezWe are investing so many resources in keeping our health, that we have managed to make our bodies outlive our brains. Scores of people, then, spend their last years brainless. The most natural and logical solution is not to eliminate them, but to reduce our consumption of health care.
El opio es la religión del pueblo
/in Religion /by Bobby A LopezEn el siglo 19 Marx temía que el pueblo no luchará debido a estar adormecido por la religión. En el siglo 21 parece más bien que el adormecimiento del pueblo, real y constatable en Occidente, está viniendo, sobee todo, por haber adoptado como Religión Suprema, el “sentirse bien”, en todo, a cualquier precio, incluso el de narcotizarse
Lo Positivo incluye lo Normativo
/in Economics, Ethics /by Bobby A LopezDavid Hume (+1776) propuso la separación de la realidad en dos planos: lo que las cosas son (lo positivo) y lo que las cosas deben ser (lo normativo). La Ciencia sería el árbitro de lo positivo y la opinión de lo normativo.
Esta distinción es engañosa. La forma en que las cosas son (positivamente) condiciona lo que deben ser. El humano carga a sus crías, por ejemplo, porque está inscrito en su naturaleza. El abandono es malo no por una opinión mayoritaria, sino por ser antinatural.
La consecuencia de este rompimiento, entre el ser y el deber ser, fue la negación del fundamento positivo (biológico) del “deber ser”. Y esto acabó relegando los criterios de comportamiento (lo ético, qué es lo que está bien) al subjetivismo de la opinión.