Recent Posts
Se terminó la Evolución
Si definimos la Evolución como mutación aleatoria + selección natural (evolución darwiniana), este procesó ya no afecta al ser humano. Desde que apareció la cultura, ninguna mutación genética tiene la …Read More »La verdad ¿es objetiva o relativa?
La verdad de la mayoría de las ideas humanas es relativa, es decir, depende de las circunstancias, de otras verdades. Sin embargo, cuanto más generales son las afirmaciones, menos relativas …Read More »Evolutionary advantage of marriage
Male is designed to obtain; female, to preserve. Marriage is the consummation of the competitive advantageRead More »Aunque no hubiera crisis ecológica habría ecologismo
Ecologismo no es un llamado a conservar bienes escasos para evitar una crisis futura. Ecologismo es el convencimiento de que formamos parte de una red vital, en la que nos …Read More »Busquemos verdades sintéticas
Tenemos que recuperar el conocimiento sintético: el unir verdades, en vez de buscar tan solo los componentes de las cosas. Tenemos que redescubrir la Síntesis, como complemento necesario al Análisis. Busquemos el todo, …Read More »Educación no es preparar para el trabajo
Educar es ayudar a vivir. Para enseñar a trabajar, ya están los trabajos. Liberemos a los jóvenes de las escuelas.Read More »¿Salvado? no: Salvándome
La conversión cristiana es un “proceso”, una lucha, no es un estado (“estoy salvo”). Solo se convierte en un “estado” con la muerte.Read More »Vivir duele
El dolor, en los seres vivos, es una señal que envía la Naturaleza para indicarles que está habiendo un alto y peligroso consumo de energía. Pero para un ser vivo, …Read More »
¿Por qué ser fiel a una mujer infiel?
/in Bullets /by Bobby A LopezEl matrimonio no es un contrato bilateral, donde puedo reclamarle al otro su parte, en la medida que yo haya cumplido la mía.
El matrimonio es un contrato de adhesión, como es el amor a la patria: yo te quiero, no porque me quieres, sino porque eres mía. Y, porque te quiero, te quiero hacer mejor.
If hapiness is feeling well, better die young
/in Anthropology, Bullets /by Bobby A LopezLa felicidad es un mecanismo que tiene la Naturaleza para indicarnos que estamos en el lugar correcto y haciendo lo que nos corresponde.
Para los animales, esta señal de la Naturaleza equivale a sentirse bien: satisfacer sus instintos
El hombre en un animal cuyos instintos no están perfectamente acoplados. El hueco que queda entre ellos y la acción es lo que llamamos “libertad”.
Por lo tanto, en el hombre la felicidad no se corresponde con el “sentirse bien” sino que necesita también satisfacer su conciencia, para saber que está en el lugar adecuado, haciendo lo correcto.
La revancha de Aristóteles
/in Bullets /by Bobby A LopezLa Ciencia moderna comenzó como una rebeldía contra la ciencia aristotélixa, porque éste usaba categorías filosóficas para explicar la realidad natural.
Pero el siglo 21 está dándole la razón al griego, en cuanto que se está descubriendo que todo lo que existe es materia (energía) y forma (información); y que no existe el vacío. Los mismos conceptos filosóficos por los que él fue condenado.
We are outliving our brains
/in Bullets /by Bobby A LopezWe are investing so many resources in keeping our health, that we have managed to make our bodies outlive our brains. Scores of people, then, spend their last years brainless. The most natural and logical solution is not to eliminate them, but to reduce our consumption of health care.
El opio es la religión del pueblo
/in Religion /by Bobby A LopezEn el siglo 19 Marx temía que el pueblo no luchará debido a estar adormecido por la religión. En el siglo 21 parece más bien que el adormecimiento del pueblo, real y constatable en Occidente, está viniendo, sobee todo, por haber adoptado como Religión Suprema, el “sentirse bien”, en todo, a cualquier precio, incluso el de narcotizarse
Lo Positivo incluye lo Normativo
/in Economics, Ethics /by Bobby A LopezDavid Hume (+1776) propuso la separación de la realidad en dos planos: lo que las cosas son (lo positivo) y lo que las cosas deben ser (lo normativo). La Ciencia sería el árbitro de lo positivo y la opinión de lo normativo.
Esta distinción es engañosa. La forma en que las cosas son (positivamente) condiciona lo que deben ser. El humano carga a sus crías, por ejemplo, porque está inscrito en su naturaleza. El abandono es malo no por una opinión mayoritaria, sino por ser antinatural.
La consecuencia de este rompimiento, entre el ser y el deber ser, fue la negación del fundamento positivo (biológico) del “deber ser”. Y esto acabó relegando los criterios de comportamiento (lo ético, qué es lo que está bien) al subjetivismo de la opinión.