Vida: Todo > Suma de partes
¿Qué es la vida, biológicamente hablando? Es una configuración de materia donde el todo es mayor que la suma de las partes, algo que no se puede dar en la física.
¿Qué es la vida, biológicamente hablando? Es una configuración de materia donde el todo es mayor que la suma de las partes, algo que no se puede dar en la física.
Each species develops the reproductive strategy most fitted to its ecological niche. Humans developed a pair-bonding, social monogamy system.
Our present undertanding of evolution suggests the main mutations that triggered this outcome are:
1. The evolution of bipedalism (walking upright) made pregnancy more motion-limiting for mothers. Also, it twisted the birth canal making delivery complicated and exhausting.
2 . Encephalization (enlargement of the brain), made birth a complicated and prostrating endeavor. These large-headed offspring can only be born with an incomplete skull. This make them immature and unable to even walk for a year, making them the most utterly dependent creature among mammals.
3. Opposable thumbs gave us great capabilities, but impeded the ‘clipping’ of babies on the mother’s fur, as the other primates do to carry them arround. This forced mothers to bear newborns in their arms, limiting their gathering and feeding abilities to a minimum.
4. The appearence of menopause (interruption of female fertility at the middle of their lives) is quite weird, considering evelution is maximization of the flow of life. But it enables grandmothers to collaborate in their grandchildren’s upbringing, something that, for the flow of life, has proven to be better than having their own children.
In this ecological niche, Nature tested a pair bonding reproductive systems that incentivized the male to stay around the mother of his offspring, helping her, to nurture them. The human family was invented.
It is important to find the natural roots of human institutions, so not to use them in a wrong, unnatural, way.
El principio universal de la evolución es maximizar la cantidad y calidad de vida que cada organismo pasa hacia adelante.
Esto es parecido, pero mejor expresado, a lo que técnicamente se llama maximización del fitness, o maximización la aportación al genetic pool, o maximización de la información de Fisher
Una de las mutaciones que ha hecho al humano una especie basada en familias es la aparición de la menopausia. La Naturaleza observó que rendía más la vida humana (increase the fitness) si las hembras se hacen infértiles a la mitad de su vida (algo insólito) y se dedicaban a apoyar a sus hijas en la supercomplicada crianza de las crías humanas.
No soy evolucionista porque se haya probado está teoría. La Ciencia no puede probar casi nada (la prueba es una quimera mstemática) Lo que puede hacer es proponer explicaciones. Y medir cuáles se ajustan más a los datos.
La Evolución, entendida como la existencia de un ancestro común, es una de las mejores explicaciones de la historia natural que conozco hasta ahora. Por eso soy evolucionista (hasta que aparezca otra explicación más completa).
Un humano es un animal al que se le produjo una brecha entre el estímulo y la respuesta. El comportamiento dejó de estar 100% programado y pasó estarlo 99%. A esa brecha, a ese 1%, lo llamamos libertad o espíritu.
El conocimiento animal consiste en interpretar información con un código. El conocimiento espiritual consiste en “explicar”, en entender las causas, en comprender el sentido. Es siempre intencional.
Toda especie prepara su hábitat desplazando a otros seres vivos. El problema está, en le caso del hombre, si lo hace en una proporción mayor de lo natural, de lo que necesita el ecosistema.
Si definimos la Evolución como mutación aleatoria + selección natural (evolución darwiniana), este procesó ya no afecta al ser humano. Desde que apareció la cultura, ninguna mutación genética tiene la fuerza suficiente para determinar la supervivencia de un humano.
Se terminó la Evolución para el hombre, ahora lo que nos rige es la Historia, que es una mezcla de libertad y mecánica.
Dos hijos (la parejita) parece ser el modelo moderno de familia. Este número, sin embargo no es muy natural, porque, entre otros desórdenes, la vejez de los padres se torna insoportable cuando se divide entre dos hijos.
Dejemos que la Naturaleza, que es la maestra del equilibrio, nos aconseje sobre cuántos hijos, y no le rindamos tanta pleitesía a la diosa Razón y Planificación.
