Posts

La Historia es helicoidal: lineal + circular

En ciertos aspectos las historia es circular y en otros es lineal: el modelo más completo de la historia es el movimiento helicoidal, de hélice.
Ya, luego, hay que debatir de si la línea de mueve hacia arriba o hacia abajo: si avanzamos hacia el bien o hacia el mal.

Knowledge, comes from experience or memory?

Knowledge, comes from experience or memory?

The primordial question that gave birth to, and drove, classical philosophy is, how do I get universal concepts (dog) if my senses only perceive particulars (this tail wagging creature in front of me, and this other)
Up to now, the two most succeful answers have been:
1) Plato: we already have ‘universal concepts’ in our soul (we came originally from the world of ideas), so we learn through memory.
2) Aristotle: through a mental  mechanism called abstraction, peeling the form out
of the matter.
Up to now, Aristotle is winning in number of votes.
But modern genetics is discovering the enormous amount of information that every living being is endowed with at conception. A written-down DNA code that allows plant, animals and humans to have answers to the everyday biological chalenges.
Perhaps, thus, we should believe that we are all depositors of very ancient wisdom, passed unto us from all our most remote ancestors.

¿Quién decide qué está bien o mal: Dios, los hombres o la Naturaleza?

¿Quién decide qué está bien o mal: Dios, los hombres o la Naturaleza?

¿Por qué decimos que una acción es buena o mala? Todas las explicaciones que se han dado en la Historia se reducen a tres: porque así lo decide  uno de estos tres árbitros: o 1) Dios, o 2) los hombres, o 3) la Naturaleza.

La mayoría de las religiones votan porque Dios decide lo que está bien. La Modernidad apostó que son los hombres quienes deciden esto. El catolicismo, junto con el mundo clásico, todavía apuestan a que lo bueno está inscrito en la Naturaleza.