La Ciencia no ha descubierto nada
La Ciencia, como cualquier otra racionalidad, no ‘descubre’ aspectos de la realidad: los ‘explica’. Todo conocimiento es intencional: no es información desconocida que te brinca encima.
La Ciencia, como cualquier otra racionalidad, no ‘descubre’ aspectos de la realidad: los ‘explica’. Todo conocimiento es intencional: no es información desconocida que te brinca encima.
Muchos argumentos filosóficos se han basado en el cocepto de ‘infinito’, incluyendo demostraciones de Dios: de su existencia (San Anselmo) o su inexistencia (Multiverso) .
Pero el descubrimiento del Big Bang nos ha demostrado que no existe nada infinito dentro del universo.Hay una cantidad finita de materia y de tiempo
Es de mucha trascendencia para la filosofía el haber descubierto que el infinito es un ente de razón, es decir, que no existe en el tiempo. Nos ayuda a ser más realistas.
A survival strategy that Nature impose to humans is to make them more sensitive to negative information than to positive, in order to react to whatever may be going wrong. This is why every generation mostly feels that the world is going downhill. And this is why nobody would read a newspaper with only good news of people doing their duty.
La política no es el arte de coordinar muchos intereses distintos. Así como como la ética es el arte de hacer mejores a las personas, así la política es el arte de hacer mejor a la polis, a la comunidad.
La moral no es lo más grande para el hombre. La moral es tan solo la ecología de los animales libres. Es la forma en la que el hombre se tiene que comportar para conservar su ecosistema.
Pero el hombre está llamado a cosas más grandes que a portarse bien (no robar, no mentir) para mantener un sistema. El hombre está llamado a ser hijo de Dios. Y para esto, portarse bien es tan solo un primer paso.
Pensamos que es más inteligente la persona que puede procesar más, o más rápido, la información (y salir bien en exámenes, por ejemplo).
Pero esta concepción de inteligencia es tan pobre, que es la misma inteligencia que tienen los animales e incluso las computadoras que juegan ajedrez.
La inteligencia humana no es la capacidad de procesar información sino de captar la verdad de las cosas, de entender, de encontrar una explicación.
No hay oposición entre creación y evolución, porque crear evolución es la forma más divina de crear.
Mejor que definir al hombre como animal racional es definirlo como animal libre. Libre no en el sentido de que no tenga ataduras, sino en el de que tiene que guiarse a sí mismo, no puede depender enteramente de su programa genético.
Para Platón, la causa final no era otra cosa que la intención del demiurgo al hacer el mundo. Esto, en el fondo, más que una causa final, es una causa eficiente. Aristóteles reconoce que hay otra finalidad en la Naturaleza: que todo se comporta como buscando un fin: la roca y el fuego van como buscando a sus iguales, en la tierra y en el aire.
Quizás admitir este segundo tipo de finalidad es lo que necesita por ahora la ciencia moderna para lograr liberarse de la prision del mecanicismo, sin tener que afirmar una Inteligencia Superior.
La historia del pensamiento ha sido siempre un vaivén, un zig-zag, en la búsqueda de la respuesta a la pregunta ¿dónde está la realidad, en lo material o en lo ideal? Aristóteles consigue una síntesis que muchos estiman como genial, entre el materialismo de los atomistas y el idealismo de Platón: cada cosa está compuesta de materia y forma.
